Blogam doar pentru o mana de oameni? Sigur?

{ID} / Blogging / Blogam doar pentru o mana de oameni? Sigur?

Blogam doar pentru o mana de oameni? Sigur?

20.06.2009 - 00:33
Subiecte: Blogging, blogging de calitate, gunoiosfera

Cand spun blogging pentru o mana de oameni ma refer la un blog citit de un grup restrans de si nu la un blog de nisa.

In Google Reader (poti citi in articolul “Abonare blog” despre cum te poti abona la bloguri si le poti citi in Google Reader) am categorii de bloguri pe care le citesc. Bloguri straine, romanesti, clasificate pe categorii de interes. Folosesc des telefonul mobil pentru a citi noile articole ale blogger-ilor favoriti in timpul liber si in maxim 2h termin de citit. Cand articolele noi din Google Reader s-au epuizat si am chef si de altceva, intru la unul din blogger-ii favoriti si-i parcurg blogroll-ul (schimbul de link-uri).

Am ajuns la concluzia ca exista o masa considerabila de autori de bloguri in blogosfera care scriu doar pentru o masa. De ce spun asta? Pai, din 7 bloguri rasfoite azi, 4 aveau cateva articole confuze sau care-mi erau egale cu zero. Si tot rasfoind am gasit o explicatie cretina si o explicatie buna pentru care autorii de bloguri scriu doar pentru o mana de oameni. Incepem cu cea cretina.

“Cine stie intelege.” OK. Dau click pe blogul tau si incep sa citesc inca din primul tau post: “[...] ne-am dat cu rolele pe Dunare, cine stie intelege.” + alte 2-3 propozitii de aberatii punctiforme in care incepi sa te intrebi de cumva a vrut sa spuna c-au fost pe vreo Faleza undeva, intr-un loc special amenajat pentru role sau ca pur si simplu e un jargon de-al “celor care se stiu” ? Incerc sa citesc in continuare, poate observ o logica, o familiaritate minuscula a contextului si dau de “Degeaba Ion, tot Ion ramane.” Ce nu ati inteles? [...] ne-am dat cu rolele pe Dunare, cine stie intelege. Degeaba Ion, tot Ion ramane.” Inutilitati (“[..] niste tarani!”), un recycle bin al blogosferei. Logic luand-o, daca tu scrii pentru amicii tai si tii blogul ca pe o depanare de amintiri online, de ce mai faci blogroll? Blogroll=vizitatori. Si atunci generezi trafic iar trafic inseamna ca ochiul liber si strain ca mine n-o sa poata sa se intregeasca cu ce scrii tu si asta inseamna ca irosesti timpul. Daca informatia reprezinta 0 si 1 tu esti sigur 0. Gunoiesfera.

“Scriu pentru un anumit public” Recent, pe Yahoo! Messenger ii ceream unui vechi prieten un vot pentru concursul despre caderea parului. A citit articolul dedicat concursului, mi-a dat vot si a continuat sa citeasca si cele mai recente articole ale mele. I-au placut postarile mentionand ca si el are un blog de ceva vreme. Scria rar insa avea un umor placut in postarile sale asa ca l-am intrebat daca vrea sa faca un blogroll, asta si ca sa-i intorc intr-un fel favoarea (votul sau, m-am gandit eu). Dar nu, baiatul m-a refuzat politicos si mi-a spus ca el “scrie pentru un anumit public”. El scrie pentru niste minti care-l cunosc, familiare. Stiti ca mai vedeti la TV niste documentare cum niste restaurante de o finete rara care nu au dorit sa-si faca relcma, au vrut sa fie cat mai “underground” pentru ca lor le place sa aiba doar un numar de clienti fideli si selecti? Fix asa mi s-a parut prietenul asta. Corect, autor de blog select = patron de restaurant select.

Orice site de calitate care te indruma in blogging, “cum sa bloghezi cat mai bine” iti explica ca entuziasmul cercului (prieteni, familie, cunostinte etc.) este foarte normal si duce catre perfectionare. Acea incercare si insasi perfectionarea face blogging-ul sa fie de calitate buna iar din momentul in care tu apari in Google nu mai esti un simplu autor cu un blog citit doar de un cerc al tau, un blog citit doar pentru o mana de oameni si trebuie sa te dovedesti util sau special intr-un fel. Stiu ca-i putin ciudata analogia (din nou) insa oamenii care trec prin restaurantul tau trebuie sa ramana cu o impresie cat mai buna ca apoi sa revina, nu?

Credit imagine